ДИЛОМАТИЯ: ЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ НАТИСК

Лукашенко выбрал Сталина.

Праздник всегда ассоциируется с весельем, радостью. Однако это только на первый взгляд. В международных отношениях праздник может стать поводом для серьезной дискуссии или жестким заявлением. Взять, например, 8-9 мая 1945-го. В основе события лежит подписание акта о безоговорочной капитуляции Гитлеровской Германии в ночь с 8-9 мая 1945-го. Однако в СССР и России праздновали и празднуем как День Победы. А Европа празднует День памяти или День освобождения. Оно и понятно. Наша страна в той войне победила. А Европа была либо бита, либо её освобождали. И вот эта разница стала поводом для серьезной дискуссии на Украине. Как быть? Разделять «европейские ценности», или гордиться Победой, которую вместе со всем народом СССР одержали и их предки. В нынешних условиях непростой выбор.

 

А 7 июня, на мой взгляд, произошло переломное событие на белорусском направлении дипломатии. В Беларуси учрежден государственный праздник — День народного единства. Соответствующий указ №206 Президент Беларуси Александр Лукашенко подписал 7 июня.[1]

В пресс-службе президента Беларуси заявили: «День народного единства будет отмечаться 17 сентября (не выходной день). «Этот день стал актом исторической справедливости в отношении белорусского народа, разделенного против его воли в 1921 году по условиям Рижского мирного договора, и навсегда закрепился в национальной исторической традиции. … Сегодня белорусский народ един в выборе стратегического курса на развитие сильной, суверенной и процветающей страны. Установление Дня народного единства 17 сентября подчеркивает преемственность поколений, незыблемость и самодостаточность белоруской нации и государственности.»

 

Оперативной и жесткой, на установление праздника в соседнем государстве, стала реакция на уровне министерства иностранных дел Польши:

«В МИД с возмущением восприняли заявление белорусских властей об установлении нового праздника под названием «День народного единства» 17 сентября. Совершенно непонятно основывать историческую политику Беларуси на наследии пакта Сталина и Гитлера. Это жест, который является частью действий России, направленных на переосмысление чрезвычайно сложной истории нашего региона, которая серьезно помешает Беларуси в диалоге и взаимопонимании с соседними странами, а также с европейскими странами.»[2]

Как видим, по дипломатическим понятиям, заявление более чем жесткое.

 

И есть от чего. Известно, что по Рижскому мирному договору 1921-го года, по результатам советско-польской войны Польской республике отошли Западная Украина и Западная Белоруссия, находившиеся к востоку от линии Керзона, с преобладанием непольского населения, исторически входившие в состав Гроденской, Волынской и др. губерний Российской империи.

17 сентября 1939-го года, после германского вторжения 1 сентября, польское правительство было интернировано в Румынии. В этот же день на восточные территории, на которых де-факто, а с вечера 17 сентября и де-юре не было никакой власти, были введены советские войска. Что позволило воссоединить западную и восточную Белоруссию в едином государстве.

Однако на Западе эти события трактуются как германо-советская агрессия против Польши. Существует даже версия этих событий как Четвертого (Пятого[3]) раздела Речи Посполитой. Понятно, что Польшу эта версия устраивает больше, так как в этом случае она выглядит как жертва агрессии с какими-то призрачными правами на «восточные кресы».

 

Установив «День народного единства» на 17 сентября руководство Беларуси на государственном уровне заявило о принадлежности своих западных территорий. На государственном уровне заявило, что считает действия СССР в 1939-м освобождением белорусов от польского владычества, а не агрессией против Польши. На государственном уровне заявило о своем принятии стороны России в дискуссии о событиях 1939-го года.

 

Остался вопрос, который выводит этот церемониальный вопрос далеко за рамки исторической дискуссии.

Почему руководство Беларуси учредило «День народного единства» только сейчас? Через 30 лет как Белоруссия стала независимым государством?

Из того, что мы изложили выше, понятно, что выбор трактовки исторических событий – это, по сути, выбор союзника в европейских взаимоотношениях. И выбор жесткий. Примкнув к одному, ты отрекаешься от других. О чем недвусмысленно заявил польский МИД. Ясно, что для находящейся на перекрестке путей, связанной тысячами связей, как с Западом, так и с Россией, Беларуси это был сложный и трудный выбор. Но выбор сделан. И нас не может не радовать, что это выбор в пользу России. В пользу исторического родства Русского и Белорусского народов.

И, похоже, весной этого года в российско-белорусских отношениях произошли какие-то события, поставившие окончательную точку в этом выборе.

[1]Подробнее: https://www.belta.by/president/view/v-belarusi-uchredili-den-narodnogo-edinstva-444876-2021/

[2] https://www.gov.pl/web/dyplomacja/oswiadczenie-msz-dot-ustanowienia-przez-bialorus-nowego-swieta-pod-nazwa-dzien-jednosci-narodowej

[3] Если считать Венский конгресс 1815-го гда.